Постановление от 13 июня 2014 года №5-559/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-559/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
13 июня 2014 г., город Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Боруленкова Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Родичева Е.А.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Родичева Е.А., ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 июня 2014 г. в отношении Родичева Е.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в котором указано, что 12 июня 2014 г. в 20 часов 40 минут Родичев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери – ФИО3, т.е. в общественном месте нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал.
 
    Для пресечения административного правонарушения 12 июня 2014 г. в 21 час 25 минут в отношении Родичева Е.А. составлен протокол об административном задержании №.
 
    В ходе судебного заседания Родичев Е.А. пояснил, что 12 июня 2014 г. у него произошел конфликт с матерью – ФИО3
 
    Вина Родичева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.06.14 г., заявлением и объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Владимиру ФИО4, не доверять которым, оснований не имеется.
 
    Из указанных документов следует, что 12.06.2014 г. около 20 часов 40 минут Родичев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, ругался нецензурно в адрес матери – ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, имеющими юридическую силу, в совокупности достаточными для вывода о виновности Родичева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Родичева Е.А., по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Родичева Е.А., суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья считает, что Родичеву Е.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Родичева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 июня 2014 г. с 21 часа 25 минут
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья Боруленкова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать