Постановление от 07 июня 2013 года №5-559/2013

                 Дело 5-559/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Мансурова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Мансурова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого,не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № отношении Мансурова В.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в городе <адрес> Мансуров В.Н. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Мансуров В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., находясь в городе <адрес> выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения, которые подписаны им собственноручно. Ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался.
 
 
        Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мансурова В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
         Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Мансуров В.Н., находясь в городе <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        Факт совершения административного правонарушения Мансуровым В.Н., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями Мансурова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании.
 
        Суд считает, что вина Мансурова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        К обстоятельствам, смягчающим вину Мансурова В.Н., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном, установленная <данные изъяты>, что подтверждено справкой филиала № 27 Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечение к административной ответственности впервые.
 
        Обстоятельств, отягчающих вину Мансурова В.Н., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        Оснований для освобождения Мансурова В.Н. от административной ответственности суд не усматривает.
 
        При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном правонарушении и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Мансурова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        Получателем административного штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по г. Пятигорску) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь ИНН 2632033678, номер счета получателя 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; ОКАТО 07427000000; КПП 263201001.
 
 
        Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                      Г.А. Соловьянова