Постановление от 16 мая 2013 года №5-559/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-559/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-559                                                                                              2013 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                 город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Елькиной И.А<ФИО1>
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудымова Р.Ф<ФИО1>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    28 апреля 2013 года в 02 часа 20 минут у дома по улице г.Твери Кудымов Р.Ф<ФИО1> управлял транспортным средством MG ZR 160, имеющим государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Своими действиями Кудымов Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кудымов Р.Ф. винув совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кудымова Р.Ф., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Кудымовым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении  от 28 апреля 2013 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством  от 28 апреля 2013 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Кудымова Р.Ф. от управления транспортным средством явилось наличие признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - актом  освидетельствования  на состояние опьянения от 28 апреля 2013 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Кудымова Р.Ф. прибором АКПЭ-01М №3432, дата последней поверки прибора 27 декабря 2012 года, в связи с выявлением характерных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы - обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,980 мг/л, что составляет 1,960 promille. Данные показания в чеке прибора подписаны инспектором ДПС, Кудымовым Р.Ф. и понятыми. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров С.Ю. согласился;
 
              - объяснениями понятых Петроченковой Е.А. и Никитиной К.А. от 28апреля 2013 года, в которых они подтвердили наличие у Кудымова Р.Ф.  признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также согласие Кудымова Р.Ф. с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
 
             - копией протокола о задержании транспортного средства от 28 апреля 2013 года.
 
             Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину Кудымова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает правильным лишить лицо, привлекаемое к административной ответственности, права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Кудымова Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ  месяцев.
 
              Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
            Водительское удостоверение на имя Кудымова Р.Ф. направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Михайлова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
    .
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать