Определение от 11 июня 2013 года №5-559/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-559/2013
 
Определение
 
     11 июня 2013 г. г. Саратов<АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В. Сараева, рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Земцова  <ФИО1>,  <ДАТА2>, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>. 
 
установил:
 
               Инспектором ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Саратову в отношении Земцова А.В. 05.06.2013 г. составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
              Как видно из протокола об административном правонарушении, Земцовым А.В. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его  жительства <АДРЕС><АДРЕС> поскольку ему удобнее реализовывать своё конституционное право на защиту в суде в непосредственной близости от своего места жительства.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства   Земцова А.В.
 
            Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
             Адрес <АДРЕС><АДРЕС>, входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Кирова.
 
                При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Земцова А.В. и административный материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г. Кирова.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
 
                     Административное дело № 5-559/2013 в отношении Земцова <ФИО1>  по ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  Октябрьского района г. Кирова (610020, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д. 71). Мировой судья Е.В.Сараева