Решение от 07 октября 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-558/14
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 октября 2014 года                                                          г. Энгельс Саратовская область                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельс Саратовской области, при секретаре ПивоваренкоА.В., рассмотрев административный материал в отношении Таликова Д.А.
 
    , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 10 час 37 мин. Таликов Д.А., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у д. 16 г. <АДРЕС> области, был остановлен инспектором ДПС, после чего было установлено, что водитель управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В судебном заседании Таликов Д.А. пояснил, что.
 
    Вина Таликова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2                    ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>; фотоматериалами.
 
    Как следует из объяснений Таликова Д.А., зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, он не отрицает, что государственный регистрационный номер оборудован сеткой «для улучшения видимости».
 
    Исследовав данные доводы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Таликова Д.А. состава правонарушения по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В силу приведенных правовых норм, на водителе лежит обязанность обеспечить наличие государственного регистрационного знака транспортного средства отвечающего ГОСТу Р, что водителем в данном случае выполнено не было.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Таликова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Таликову Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 4.1, п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Таликова д а,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, о чем ему объявить. 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 046) БАНК: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКАТО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районныйсуд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   О.В. Лореш