Решение от 09 сентября 2014 года №5-558/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Судебный участок №40 Слободского района
 
    Дело № 5-558/2014 (43 СН 332654)                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
09 сентября 2014 года                                                                 д.Стулово
 
 
                Мировой судья Судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении 
 
              Вербицкого М.А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Вербицкий М.А. 30.07.2014года в 10 часов 00 минут у дома №… Слободского района Кировской области, управлял транспортным средством - автомобилем …., государственный регистрационный знак …, в  нарушение   п.1 ОП ПДД не зарегистрированным в установленном порядке. Правонарушение совершил повторно в течении года. 
 
               Вербицкий М.А. при рассмотрении протокола вину в совершенном правонарушении  признал полностью, просил назначить наказание не связанное с лишением  права управления транспортным средством.
 
               Суд выслушав Вербицкого М.А. и изучив материалы дела,  суд  приходит   к  следующему: 
 
                  Частью 1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.    
 
               В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                В соответствии с  п. 1 Основных положений  Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993  года № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении 30.07.2014года в 10 часов 00 минут у дома №… Слободского района Кировской области водитель управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке,  что не отрицается самим Вербицким М.А..
 
                Таким образом, Вербицкий М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
      Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» от 25.05.2014года, вступившим в законную силу 05.06.2014года Вербицкий М.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.1 и ст.12.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное, действия  Вербицкого М.А.  верно квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
      В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не  установлено.
 
              Руководствуясь ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Вербицкого М.А. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: ………
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
Мировой судья:                     подпись                               Т.В.Воробьева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 20.09.2014года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать