Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Решение по административному делу
дело №5-558/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск Республики Башкортостан рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Галактионова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 ч. 39 мин. водитель Галактионов Л.С. напротив <АДРЕС> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебном заседании Галактионов Л.С. не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется телефонограмма
Защитник Галактионова Л.С. Ниязова Г.Я. в судебное заседание <ДАТА4> явилась, заявлений, ходатайств не заявила, суду показала, что когда сотрудники полиции подошли к машине Галактионова Л.С. машина стояла, Галактионов Л.С. транспортным средством не управлял, в связи с чем полагает отсутствие состава правонарушения. Кроме того, полагает, что при составлении материалов были допущены процессуальные нарушения, а именно акт освидетельствования составлен ранее, чем проведено само освидетельствование. Считает, что акт является недопустимым доказательством. Также указала на отсутствие понятых при проведении освидетельствования. Факт проведения освидетельствования не отрицала. С учетом изложенного, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду показал, что он работает начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, <ДАТА5> совместно с инспектором ДПС <ФИО3> проводили рейдовые мероприятия в п. <АДРЕС> района. В ночь с 23 на <ДАТА6> примерно в 04 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС> напротив д. 40 с. <АДРЕС> они увидели а/м марки <НОМЕР>, двигавшуюся навстречу им. Увидев патрульную машину, водитель указанной машины остановился примерно на расстоянии от них в 15 метров. Сразу же на патрульной машине они подъехали к а/м Шевроле, при этом включив дальний свет фар, чтобы исключить факт пересаживания водителя и пассажира. За рулем машины находился мужчина, рядом с ним сидела девушка, водителем машины оказался Галактионов <ФИО1>. При разговоре с водителем, от последнего исходил запах спиртного, поэтому ему было предложено пройти в патрульную машину с целью пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего им были остановлены понятые, в присутствии которых Галактионов Л.С. был отстранен от управления транспортным средством. На момент проведения процедуры освидетельствования он начал заполнять акт освидетельствования в 05 час. 10 мин. и в процессе заполнения <ФИО2> при помощи прибора провел освидетельствование водителя. После забора воздуха, распечатал результат на бумажном носителе в 05 час. 18 мин. и продолжил заполнять акт освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду показал, что он работает инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, <ДАТА5> совместно с начальником ОГИБДД <ФИО5> проводили рейдовые мероприятия в п. <АДРЕС> района. В ночь с 23 на <ДАТА6> примерно в 04 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС> напротив д. 40 с. <АДРЕС> они увидели а/м марки <НОМЕР>, двигавшуюся навстречу им. Увидев патрульную машину, водитель указанной машины принял вправо и остановился. Они сразу на патрульной машине встали перед а/м Шевроле, при этом включив дальний свет фар, чтобы исключить факт пересаживания водителя и пассажира. За рулем машины находился мужчина, рядом с ним сидела девушка, водителем машины оказался Галактионов <ФИО1>. У него были явные признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых Галактионов Л.С. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован прибором, а машина помещена на штрафстоянку.
Суд, выслушав защитника, свидетелей., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено судом, <ДАТА3> в 04 ч. 39 мин. водитель Галактионов Л.С. напротив <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ управлял автомобилем марки <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Галактионова Л.С с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> проведенного в присутствии понятых, согласно которому Галактионов Л.С с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования - 0, 404 мг/л,
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Доводы защитника о том, что Галактионов Л.С. не управлял транспортным средством опровергается материалами дела, показаниями свидетелей. Показания свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами дела и устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать Галактионова Л.С. и признает их показания достоверными, объективными и правдивыми, так как они согласуются между собой и дополняются протоколом об административном правонарушении и иными письменными материалами дела, а в совокупности устанавливают один и тот же факт - управление Галактионовым Л.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что акт является недопустимым доказательством поскольку составление акта освидетельствования ранее, чем проведение самого освидетельствование не свидетельствуют о процессуальных нарушениях и не ставит под сомнение достоверность и допустимость акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с результатами проведенного освидетельствования как доказательств. Разница во времени, равная восьми минутам, не опровергает сведений, зафиксированных в указанных документах. Как показал свидетель <ФИО2> разница в восемь минут обусловлена тем, что заполнение акта, внесение в него анкетных данных было начато до того, как у Галактионова Л.С. был произведен забор воздуха, после которого он продолжил заполнять акт. Сведения занесены в акт освидетельствования в соответствии с данными, содержащимися в бумажном носителе. Выражая согласие с результатами освидетельствования и подписывая акт, сам Галактионов Л.С. возражений или замечаний не сделал, не заявлял о том, что акт составлен до проведения освидетельствования.
Довод защитника об отсутствии понятых при проведении освидетельствования, опровергается показаниями свидетелей, кроме того, присутствие понятых при составлении процессуальных документов Галактионов Л.С. заверил своей подписью. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Галактионов Л.С. в указанных процессуальных документах не сделал, присутствие понятых им не оспаривается. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Галактионова Л.С. процессуальных действий
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд считает, что вина Галактионова Л.С в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галактионова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Галактионова <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (ОГИБДД МВД России по Калтасинскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись С.А. Вяткина
Копия верна
Мировой судья С.А. Вяткина