Решение от 09 сентября 2014 года №5-558/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-558/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с.Родино                                                                                          09 сентября 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко, 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием Смык Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Смык Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смык Н.Н. находился  в общественном месте - <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Таким образом, Смык Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Смык Н.Н. в совершении указанного правонарушения  подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> КГБУЗ «Центральная районная больница с.Родино» от <ДАТА> года, рапортом полицейского ГЗ ОВО по <АДРЕС> району, а также объяснениями Смык Н.Н., данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании о том, что с правонарушением он согласен.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Смык Н.Н. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смык Н.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Смык Н.Н. могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ст. 20.21 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Смык Н. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления  в законную силу путем внесения или перечисления  суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810100000010001                     
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК Банка получателя: 040173001     КПП  <НОМЕР>
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ОКТМО 01636000             КБК 18811643000016000140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
   Мировой судья                                                           Чучуйко Ю.И.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать