Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-558-17/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
21 октября 2014 года гор. Ленск
Мировой судья по судебному участку №17 Ленского района РС(Я) Тищенко Н.Ф., при секретаре Саморцевой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Форшеневой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Форшеневой Т. М.,(ПЕРСОНАЛЬНЫЕДАННЫЕ) , сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Форшенева Т.М. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> по адресу: РС (Я) г. Якутск, ул. <АДРЕС>, д. 8, выявлен факт не уплаты Форшеневой Т.М. административного штрафа в размере 500 рублей, в срок предусмотренный законодательством, назначенного постановлением руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) К. <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности пост. 7.23КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от Форшеневой Т.М. не поступало.
По данному факту первым заместителем руководителя Управления госстройжилнадзора РС(Я) К., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Форшенева Т.М. свою вину признала частично, суду пояснила, что о наличии постановления о наложении на неё штрафа в размере 500рублей не знала. О факте <ДАТА5> приостановки подачи тепла в квартиры в мкр. «…» г. Ленска ей известно, она все документы по той аварии передала в свое головное предприятие в г. <АДРЕС> и всё. С <ДАТА> она находилась в отпуске за пределами Якутии, поэтому не была извещена о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а узнала все обстоятельства только в сегодняшнем судебном заседании.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) <НОМЕР> от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 7.23 КоАП РФ …Форшенева Т.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление Форшеневой Т.М. было направлено почтовой связью <ДАТА7> г.и было возвращено в Управление государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) с отметкой «Истек срок хранения», следовательно постановление вступило в законную силу по возврату конверта то есть <ДАТА8> Данное постановление о привлечении к административной ответственности …Форшеневой Т.М. не обжаловалось, следовательно, согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, в бездействии …Форшеневой Т.М. не уплатившей в срок до <ДАТА10> административный штраф в размере 500 рублей, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы Форшеневой Т.М. о том, что она не была извещена о наложении на неё штрафа в размере 500рублей, суд считает несостоятельными и опровергнутыми представленными суду доказательствами. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места регистрации поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Кроме того, абзацем 3 пункта24.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.11.2008 № 60 установлено, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившихся за их получением, не смотря на почтовое извещение. Соответственно Форшенева Т.М. считаетсянадлежащим образом извещенной о времени и месте составления протокола по факту неуплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА13> в установленный срок , а также ей направлялась почтой копия указанного постановления, которая вернулась с отметкой почты о том, что письмо не вручено в связи с неявкой адресата.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального N 226-ФЗ "О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве"' href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=116967;dst=100010" target=_blankзакона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
С учетом характера совершенного Форшеневой Т.М. административного правонарушения, личности виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за подобное административное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества.
Исходя из изложенного, считаю целесообразным применить в отношении Форшеневой Т.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Форшеневу Т. М. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть должностное лицо Форшеневу Т. М. административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС(Я)), ИНН 1435067108, КПП 143501001, КБК 30311690040040000140, БИК 049805001, расчетный счет № 40101810100000010002, лицевой счет 04162006070, Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, ОКТМО 98701000.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через судебный участок в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Тищенко.
