Постановление от 15 августа 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-558/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 августа 2014 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №2 по г.Стерлитамаку РБ Улемаев <ФИО1> (адрес суда ул. Курчатова, 16 г. Стерлитамака), и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Стерлитамак, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайбуллина <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 10.00 час. при проведении внеплановой проверки зданий и помещений ОАО «Башфото-НУР», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью котроля исполнения предписания №158/1/73 от 03.10.2013г., являясь руководителем, не выполнил в установленный срок (срок исполнения <ДАТА5>) законное предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 03.10.2013г. №158/1/73 государственного инпектора г.Стерлитамак по пожарному надзору, а именно
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А в помещениях <НОМЕР>, в здании литер Б1 в помещении <НОМЕР> согласно технического паспорта инв. <НОМЕР> от <ДАТА6> электрические светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассаивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., пп. В п.42 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. руководитель организации не обеспечил своевременную перезарядку огнетушителей (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.478 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. дверь на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.34 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. из помещения <НОМЕР> в помещение <НОМЕР> высота эвакуационного выхода в свету менее 1,9м. (фактическая высота 1,75м.) (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.6.16 СниП 21-01-97*);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. отсутствует второй эвакуационный выход (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.6.13* СниП 21-01-97*);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в помещения здания литер А, Б, Б1, Б2 согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения управления эвакуацией людей при пожаре (ст.54,83,84,151 ФЗ №123 от 22.07.2008г.,НПБ 104-03, НПБ 110-03.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. планы эвакуации людей не соответствуют требованиям ГОСТ р 12.2.143-2009 (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.7 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. в здании литер А в помещении <НОМЕР> согласно технического паспорта инв. №3753 от 01.10.2004г. допущено совместное хранение автомобильной резины с другими материалами (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.340 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.);
 
    - не выполнен пункт предписания <НОМЕР>. руководитель организации не прошел обучение по программе пожарно-технический минимум (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.3 Правил противопожарного режима в РФ утвержденные Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г., Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007г. №645);
 
 
                В судебном заседании Хайбуллин Р.М. факт совершения административного правонарушении признал полностью.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого Хайбуллиным Р.М. административного правонарушения    подтверждается:
 
         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что ОАО «Башфото-НУР» не выполнило в установленный  срок  законное предписание должностного лица, копией предписания №158/1/73 от 03.10.2013г.,другими материалами дела.
 
                  При определении наказания суд учитывает,  обстоятельства и характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и санкции, предусмотренные ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому считает необходимым подвергнуть Хайбуллина Р.М. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
              На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо - директора ОАО «Башфото-НУР» Хайбуллина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0278106433, КПП 027801001, получатель УФК по РБ (ГУ МЧС России по РБ) в ГРКЦ НБ г.Уфа, ОКТМО 80745000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 177 116 09000 01 6000 140, наименование платежа -штраф за нарушение в области ГО и ЧС. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакскийгородской суд РБ через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                       Р.Р.Улемаев