Постановление от 26 июня 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                         
 
                              413503,  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. 25 Съезда КПСС, 40                  
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ФИО1>,
 
    при секретаре   <ФИО2>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации, работающего слесарем по ремонту подвижного состава в ТЧ-10 ст. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 «Б», кв. 17,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
у   с   т   а   н   о   в   и   л:
 
    <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО3> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить штраф.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     Факт  совершения  <ФИО3> административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, которым <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным в отношении  <ФИО3>, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
 
    Таким образом, постановление  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В настоящее время  <ФИО3> штраф  не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА5> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  <ФИО3>  не поступало.
 
    Учитывая, что <ФИО3> каких-либо доказательств, подтверждающих  наличие у него обстоятельств препятствующих или делающих невозможным исполнить   постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3> в части уплаты штрафа в размере 500 рублей, в суд не представлено, то суд признает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, который имеет место работы, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание  в виде  административного  штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, Приволжское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04601108620, ИНН <НОМЕР> 86, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по <АДРЕС> области, код дохода 18811690040046000140, КБК 18811690040046000140, УИН Ъ36354464141163337Z8.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>