Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года город Амурск
Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В. (и.о. мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Шишкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
14.03.2014 года в 15 часов 30 минут в <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шишков <ФИО>, осуществляла продажу дисков DVP и B1u ray с аудивизуальной продукцией, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ, являются контрафактными.
В судебное заседание Шишков <ФИО> не явился, хотя был извещён о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается судом в отсутствии Шишкова <ФИО>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Шишкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014 г., рапортом о происшествии от 14.03.2014 г., объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, актом изъятия от 14.03.2014 г., справкой об исследовании № 86-И от 31.03.2014 г., согласно которой 325 дисков формата DVD и B1u ray, упакованные в 286 пластиковых и картонных боксов, изъятые 14.03.2014 г. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП «Шишков <ФИО> по адресу <АДРЕС>, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной аудиовизуальной продукции - не содержат на внутреннем кольце диска фактических сведений о производстве диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, соответствуют требованиям закона, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шишкова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 К оАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шишкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров, изъятых согласно актам (протоколам) от 14.03.2014 года, хранящихся в ОМВД России по Амурскому району и последующим их уничтожением.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней.
В квитанции (платежном поручении) указать номер постановления и дату вынесения постановления о назначении административного наказания.
Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить в судебный участок №74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края (г. Амурск, пр.Комсомольский, 11А). За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Мажарова