Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Курдюков Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.30 лет Победы, <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ОГРН <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области) вынесено предписание <НОМЕР>*301/05/14* в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО1> (Усмань, ул.30 лет Победы, <АДРЕС>, которым было предложено выполнить мероприятия по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения, и был предоставлен срок для устранения указанных нарушений.
<ДАТА4> в 11-00 ч. при проведении проверки по исполнению вышеназванного предписания выявлено, что не все указанные в предписании нарушения были устранены, а именно не исполнены:
- <ДАТА5> не исполнен п.1 предписания: не пройдено очередное периодическое медицинское освидетельствование, медицинская справка не представлена;
- <ДАТА5> не исполнен п.6 предписания: не проведены с привлечением работников органов здравоохранения мероприятия по совершенствованию навыков оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим в ДТП;
- <ДАТА5> не исполнен пункт 7 предписания: обязательные ТО АТС, предусмотренные заводом-изготовителем, не проводятся;
- <ДАТА5> не исполнен пункт 8 предписания: не обеспечено наличие помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, а также не заключен договор со специализированными организациями о техническом обслуживании и ремонте транспортных средств, документально не удостоверено соответствие процессов выполнения работ по ТО и ремонту автомобилей требованиям нормативно-правовых актов;
- <ДАТА6> не исполнен пункт 12 предписания: не регистрируются принятые к исполнению заказы в журнале регистрации заказов, журнал регистрации заказов отсутствует;
- <ДАТА7> не исполнен пункт 13 предписания: не оснащены в установленном порядке автомобили аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS, не проведено тестирование абонентского телематического терминала для последующего подключения к центру контроля и надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, не представлен документ, подтверждающий оснащение транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации с включением информации об абонентском телематическом терминале в базу данных АЦКН Ространснадзора.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей.
Суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, его вина подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>*000350* от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> указал, что с протоколом он согласен;
- предписанием <НОМЕР> *301/05/14* от <ДАТА3>;
- копией акта проверки <НОМЕР> 492/06/14 органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя от <ДАТА4>;
- копией приказа от <ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя.
Таким образом, <ФИО1>, будучи ответственным за безопасность дорожного движения, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного проступка, наступившие последствия, учитывает личность <ФИО1>, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, признание им своей вины, что следует из его объяснений, имеющихся в материалах дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера штрафа в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140, ОКТМО 42648101. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья
Усманского судебного участка <НОМЕР> <ФИО2>
Копия верна <ФИО2>
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО2>
