Постановление от 23 июля 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело № 5-558/2014 Постановление 23 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФоб административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Цыплаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    Цыплакова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.06.2014г. в 18.15 часов в г.Саратове у д.24-Б пр.Энтузиастов г.Саратова Цыплакова Н.П., управляя транспортным средством трамваем <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД). В судебное заседание Цыплакова Н.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, не уполномочила для участия в судебном заседании защитника или иного представителя. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Цыплаковой Н.П. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Потерпевшая Долгова О.И. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Цыплаковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт оставления 12.06.2014г. водителемтрамвая <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Цыплаковой Н.П. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которому 12.06.2014г. в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову поступило сообщение от дежурного врача травмпункта Заводского района г.Саратова о том,что к ним за оказанием медицинской помощи обратилась <ФИО2>, которая пояснила, что травма получена в результате ДТП;
 
    - определением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2014г.;
 
    -объяснениями <ФИО3> от 12.06.2014г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 12.06.2014г.; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.06.2014г.; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2014г.; -схемой происшествия от 17.06.2014г.;-письмом инспектора по розыску АМТс полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от 23.06.2014г.; -копией технических данных четырехосного трамвайноговагона;
 
    - копией книжки <НОМЕР>
 
    -копией страхового полиса серия <НОМЕР><НОМЕР>
 
    -копией путевого листа на работу водителя, кондуктора (трамвая, троллейбуса);
 
    - справкой административной практики;
 
    -объяснениями Цыплаковой Н.П. от 04.07.2014г. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Цыплаковой О.И. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение. С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Цыплаковой О.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказаниямировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Цыплакову <ФИО4> виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Цыплаковой Н.П., положения ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО5>