Постановление от 10 июля 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-558/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года                                                                     город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Папашвили В.,
 
установил:
 
    22 июня 2014 года в 01 час 48 минут в г.Твери Папашвили В. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Своими действиями Папашвили В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании Папашвили В. Вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Папашвили В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
         - протоколом об административном правонарушении  от 22 июня  2014 года, согласно которому 22 июня 2014 года в 01 час 48 минут в г.Твери Папашвили В. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством от 22 июня 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Папашвили В. от управления транспортным средством явилось наличие признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
      -актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2014 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Папашвили В. прибором АКПЭ 01, дата  последней  поверки  прибора  03.12.2013 года,  при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,670 мг/л, что составляет 1,340  promille. С результатами освидетельствования Папашвили В. не согласен;
 
               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2014 года, согласно которому Папашвили В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта при его несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Папашвили В. согласился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22 июня 2014 года, согласно которому у Папашвили В. установлено состояние опьянения;
 
    - объяснениями понятых В. и Н. от 22 июня 2014 года, данными ими собственноручно в ходе составления административного материала 22 июня 2014 года, в которых они подтвердили, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД водитель транспортного средства Папашвили В. был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину Папашвили В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание Папашвили В.  своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Папашвили В. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административнойответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
             Папашвили В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
               Обязать Папашвили В. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф  перечислить на счет.
 
    Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России  по Тверской области. 
 
              Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления  в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А.Зварич