Постановление от 30 июля 2014 года №5-558/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
<АДРЕС> Гавань                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Гавань   <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенного 682880 г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,10
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженка г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края,  проживающая и зарегистрированная г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул.  <АДРЕС>,д.38 раб ООО «ДВ Альянс» магазин «Бегемот»
 
    привлекаемой  к административной ответственности по ч.2.1  ст. 14.16  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> находясь на рабочем месте в магазине «Бегемот» ООО «ДВ Альянс» <ДАТА3> в 21:49 в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС>,д.3 допустила продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, алкогольного напитка «Мартин Рей» 6.7% об.алк., 0,5 литра по цене 72 рубля за единицу товара несовершеннолетнему лицу <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, тем самым нарушила правило продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также п.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции».
 
       В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, раскаялась, пояснила что внешне девушка не выглядел несовершеннолетней, и поэтому она продала одну бутылку пивного напитка  «Мартин Рей» 6.7% об.алк., 0,5 литра по цене 72 рубля за единицу, не спрашивая у неё паспорт. До этого случая она всегда продавали спиртные напитки молодым людям, спрашивая у них документ, удостоверяющий личность. В этот раз, был уже конец рабочего дня, она работала в другом отделе,  ее попросили подменить продавца в винно-водочном отделе, где она и продала  пивной напиток <ФИО3>, не сомневаясь в ее возрасте, когда ей сказали, что девушка, которой она продала пивной напиток является несовершеннолетней, она уже не могла вернуть товар в магазин, так как пробила чек, правонарушение совершенно ею впервые, просила строго не наказывать.
 
    Выслушав <ФИО2>, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его показаний, полностью доказывается материалами дела.
 
    Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Объективную сторону указанного административного правонарушения составляет нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Пунктом 7 ст.2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ установлено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
    В силу п.2 ст.16 названного федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    Согласно п.136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
 
    При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Факт нарушения п.2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ и пункта 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, подтверждается материалами административного дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения. С правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлена, копию протокола получила;
 
    объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> она находилась на рабочем месте в магазине «Бегемот»,  около 21:45 ее попросили подменить продавца в винно-водочном отделе, в магазин зашла девушка,  и попросила продать пивной напиток  «Мартин Рей» 6.7% об.алк., 0,5 литра, она продала данный напиток за 72 рубля, внешне девушка не выглядела несовершеннолетней и, продав ей бутылку пива, она не спросила у неё документ, удостоверяющий личность (паспорт). Она знает о запрете продажи спиртных напитков и пива несовершеннолетним. До этого случая спрашивала паспорт у всех молодых людей, и без паспорта никому спиртное не продавала (л.д. 6);
 
    объяснением <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> с 21:00 до 22:00 она находилась  в магазине «Бегемот» выбирала приправу, увидела, как продавец <ФИО2>  в винно-водочном отделе продала пивной напиток «Мартин Рей» <ФИО3>, не придав значения её возрасту, и не спросив у неё паспорт, так как она знала, что <ФИО3> является несовершеннолетней, то спросила, у <ФИО2> почему она продает спиртное несовершеннолетним не спросив документы. Факт продажи пивного напитка <ФИО3>  она подтверждает. (л.д. 9);
 
    объяснением несовершеннолетней <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> после 21:00 она  зашла в магазин «Бегемот», чтобы приобрести спиртное,  и приобрела там одну банку пивного напитка «Мартин Рей» ёмкостью 0,5 литра, когда она покупала пивной напиток, продавец не спросила - сколько ей лет, и паспорт не потребовала (л.д. 8);
 
    копией паспорта <ФИО3>, сведения которого подтверждают то, что на <ДАТА3> <ФИО3> было полных 16 лет (л.д. 12);
 
    рапортом о происшествии от <ДАТА3>  о выявлении факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу в магазине «Бегемот» на ул. <АДРЕС>,д.3 в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края (л.д. 3).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ доказана в полном объеме.
 
    Доводы <ФИО2> о том, что <ФИО3> на момент продажи ей пивного напитка не выглядела несовершеннолетней, несостоятельны, так как оно в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца) сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия она вправе была потребовать у него документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Мировой судья не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, поскольку оно возможно лишь в случае малозначительности административного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ). Продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему малозначительным признать нельзя, поскольку данное деяние существенно угрожает охраняемым общественным отношениям.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области предпринимательской деятельности; личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности; её имущественное положение (имеет постоянную работу); отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в соответствующий бюджет в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.16 , ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать виновной и привлечь  <ФИО2>   к административной ответственности, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16  КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и назначить ей   административное наказание в виде административного штрафа   в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Исполнение постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края от <ДАТА8>, рассрочить на три месяца, с выплатой  частями ежемесячно по реквизитам, содержащимся в постановлении от <ДАТА8> с незамедлительным представлением копии квитанции об оплате части штрафа в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края. 
 
    Уплату административного штрафа произвести в следующем порядке:
 
    в срок до <ДАТА9> оплатить 6 000 рублей;
 
    в срок до <ДАТА10> оплатить 6 000 рублей;
 
    в срок до <ДАТА11> оплатить 6 000 рублей.
 
    После вступления постановления в щаконную силу штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (МО МВД России «<АДРЕС> л/с 04221361310) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «<АДРЕС>,Код ОКТМО 08642101001, КБК 1881160810016000140.
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
       В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
                Мировой судья:  подпись                                                                                          
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
                Копия верна. Мировой судья:                                                            <ФИО1>