Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Дело № 5-558/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Цуранова А.Г., потерпевшей ФИО пострадавшего ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Цуранова А.Г., ....
у с т а н о в и л:
02 апреля 2014 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Цуранова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 23 .... на пересечении улиц .... Цуранов А.Г. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства .... и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля .... ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Цуранов А.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснив, что он двигался на автомобиле, впереди видел автомобиль, начал притормаживать, но до конца не остановился и совершил столкновение, после чего уехал с места ДТП, так как не знал, что делать. По оставлению места ДТП его признали виновным и лишили права управления транспортными средствами на один год.
Потерпевшая ФИО пояснила, что она стояла на запрещающий красный сигнал светофора, в это время сзади в ее автомобиль совершил наезд автомобиль .... после чего уехал с места ДТП. С заключением экспертизы была согласна. Просила назначить самое строгое наказание.
Пострадавший ФИО подтвердил обстоятельства ДТП, с заключением экспертизы был согласен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В пункте 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что .... на пересечении .... Цуранов А.Г. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства .... и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля .... ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, из которых следует, что Цуранов А.Г. двигался на автомобиле, не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля, совершив с ним столкновение.
При таких данных, в действиях водителя Цуранова А.Г. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... у ФИО имелась легкая .... которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
У ФИО. в медицинских документах имелось указание на .... описание которых в медицинских документах отсутствует, что не представляется возможным эксперту придти к выводу о наличии повреждений
Заключения экспертов получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Цуранова административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Цуранова А.Г. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, личность виновного, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Цуранову А.Г. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Цуранова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
....
....
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Федорова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
