Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-558/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года Слободской район д.Стулово
Мировой судья участка № 38 <ИНЫЕ ДАННЫЕ> судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ> года рождения, уроженца г.<ИНЫЕ ДАННЫЕ> Кировской области, руководителя <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу: г.Слободской, ул. <ИНЫЕ ДАННЫЕ>
У С Т А Н О В И Л:
<ИНЫЕ ДАННЫЕ> являясь руководителем <ИНЫЕ ДАННЫЕ> и выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции не обеспечил представление бухгалтерской отчётности за 2013 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России №13 по Кировской области. Отчетность должна была быть представлена не позднее 31.03.2014г., фактически на момент составления протокола не представлена.
<ИНЫЕ ДАННЫЕ> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает полностью.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ИНЫЕ ДАННЫЕ> являясь руководителем <ИНЫЕ ДАННЫЕ> не обеспечил предоставление бухгалтерской отчетности за 2013год . Отчетность должна была быть представлена не позднее 31.03. 2014г., фактически на момент составления административного протокола не представлена.
Факт нарушения срока представления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. не отрицается.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. сроков представления сведений, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении <ИНЫЕ ДАННЫЕ> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание причины совершения правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствия тяжких последствий от указанного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
<ИНЫЕ ДАННЫЕ> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислить: УФК РФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области), ИНН 4329002305, КПП 432901001, р/с 401 018 109 000 000 100 01 БИК 043304001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ОКТМО 33713000, код бюджетной классификации 182 116 03030 01 6000 140, статус налогоплательщика 13.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Т.В.Воробьева