Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-558/2014
Дело №5-558/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Г.Ю.С.,
УСТАНОВИЛ:
В Юргинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАПРФ, в отношении Г.Ю.С.
Согласно пункта 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующий вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена.
В ходе административного расследования по делу, не соблюдены требования, предъявляемые законом к порядку назначения и проведения экспертиз (часть 4 ст. 26.4 КоАП РФ).
До направления определения для исполнения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшей Л.Н.Р. должностное лицо, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, не ознакомило с ним лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, и не разъяснило ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы эксперту, что указывает на недопустимость использования заключения эксперта в отношении потерпевшей в качестве доказательства, так как оно получено с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Неправильное назначение экспертизы привело к неполноте представленных материалов дела.
При таких обстоятельствах возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по существу не имеется, так как неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, поэтому судья приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Л.Н.Р..
Руководствуясь частью 3 статьи 28.8, статьями 26.2, 26.4 и 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Г.Ю.С., инспектору ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» капитану полиции К.Р.А. для устранения недостатков материалов дела о правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Е.С. Тимофеева
