Постановление от 04 апреля 2013 года №5-558/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-558/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-558/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    4 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В.
 
    (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10),
 
    рассмотрев административный материал в отношении ТАРАСОВА ФИО5, родившегося <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасов Р.А. 3 апреля 2013 года примерно в 15 час 05 мин, находясь в помещении «<данные изъяты> №», расположенной по адресу Волгоград, <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тарасов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 3.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, приставал к гражданам, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Тарасов Р.А. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Тарасова Р.А. доказанной.
 
    Так вина Тарасова Р.А. подтверждается объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Тарасов Р.А. 3.04.2013 года в помещении поликлиники № выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов Р.А. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, Тарасов Р.А. 3 апреля 2013 года примерно в 15 час 05 мин, находясь в помещении «Поликлиники №», расположенной по адресу Волгоград, <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Тарасова Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Тарасову Р.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Тарасову Р.А. не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Тарасову Р.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тарасова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 00 мин. 3 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать