Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу
Дело №-5-557/2014г. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БАБАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Бабаев <ФИО2> управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20 часов 35 минут на <АДРЕС> водитель Бабаев <ФИО2> управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «дорога с односторонним движением».
В судебное заседание Бабаев <ФИО2> не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки. Об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, так же как и не изложено желание личного участия в суде.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в нем материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
В судебном заседании мировым судьей исследованы:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Бабаев <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Бабаеву <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ. В своих объяснениях он указал: «мне надо было проехать назад 10 метров». Указанный протокол подписан им без замечаний.
Схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в которой обозначено местоположение дорожного знака 5.5., а также указано направление движения автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС>. С составленной схемой Бабаев <ФИО2> согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, из которой видно, что дорога по <АДРЕС> является односторонней, поскольку обозначена дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожной разметки и знаков (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).
Согласно действующим Правилам дорожного движения РФ водитель должен управлять автомобилем с такой скоростью, чтобы иметь возможность видеть дорожные знаки.
Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает, что движение разрешено только в одном направлении по всей ширине дороги.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из представленных схемы места совершения административного правонарушения и дислокации дорожных знаков и дорожной разметки следует, что участок дороги у дома <НОМЕР> находится в зоне действия дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением», а Бабаев <ФИО2> совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Все документы, относящиеся к рассматриваемому правонарушению, подписаны Бабаевым <ФИО2> без замечаний к их содержанию.
У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Бабаева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст.12.16, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бабаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)<АДРЕС>
Код ОКТМО: 28726000
ИНН: 6910005298
КПП: 691001001
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь<АДРЕС>
БИК банка: 042809001
Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
УИН: 18810469140210000598
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
Копия верна:
Мировой судья Н.Л.Благонадеждина
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Н.Л.Благонадеждина
