Решение от 08 октября 2014 года №5-557/2014

Решение по административному делу
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 г.                                                                                              г. Стерлитамак
 
                Мировой судья судебного участка № 11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан (г.Стерлитамак ул.Курчатова, 16) Самигуллина Айгуль Ильдаровна, рассмотрев материалы административного дела в отношении Фахриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  не работающего, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ , суд
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
      Фахриев Ф.Р. 08.10.2014г<ДАТА> в 04 час. 00 мин. на ул.<АДРЕС>   г.Стерлитамак управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),  не имея права управления транспортным средством. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Фахриев Ф.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фахриев Ф.Р. свою вину   признал, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Фахриева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании, совокупностью собранных и  исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой  и получены в соответствии с требованиями законодательства.
 
                Факт невыполнения Фахриевым Ф.Р. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Фахриев Ф.Р.находится в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 504767 от 08.10.2014 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №754553 от 08.10.2014 года,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №247004 от 08.10.2014 года,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО №657486 от 08.10.2014 года,
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, 
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ №127201
 
    - справкой ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак о том, что Фахриев Ф.Р.,  лишен права управления транспортными средствами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г. право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                На основании вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении административного дела в отношении Фахриева Ф.Р. по месту жительства, учитывая то, что Фахриев Ф.Р. на судебном заседании свое ходатайство не подтвердил.
 
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течении года.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Фахриева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток .
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 05.30 часов , 08 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                          Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        Самигуллина А.И.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>