Решение от 08 октября 2014 года №5-557/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-557/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года                                                        г. Энгельс Саратовской области                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Вариант-2002» Бражевского А В
 
 
установил:
 
 
    В ходе осуществления мероприятия по контролю (надзору) с 10 час. 00 мин. 15 сентября 2014 года до 14 час. 00 мин. 15 сентября 2014 года, проверялось исполнение должностным лицом - директора общества с ограниченной ответственностью «Вариант-2002» (далее ООО «Вариант-2002») Бражевского А.В. предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР>/1/124 от 04.09.2013 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в ходе чего было выявлено, что предложенные в предписании мероприятия по настоящий момент остаются не выполненными из 38 пунктов 38 пункктов, а именно:
 
    - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях склада (где внутри стоят холодильные камеры), пристроенного к 4-х этажному административному  зданию, обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".  в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>);
 
    - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях склада (где гаражные боксы мастерской), обозначения его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".  в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях холодильных камер в складе (где внутри стоят холодильные камеры), пристроенного к 4-х этажному административному зданию, обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях склада (пустое здание в дальнем левом углу территории если смотреть со стороны въездных ворот) обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях склада (подземное овощехранилище) обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - руководитель организации не обеспечила наличие на дверях склада (ангар фасовки овощей)обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". в нарушение п.20 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - руководитель организации не организовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы (вертикальная металлическая) на здании склада (площадью 5200 кв.м.), с составлением соответствующего акта испытаний в нарушение п. 24 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - дверной проем на уровне 1-го этаже в месте перехода из 4-х этажного административного здания в здание склада (здания различного класса функциональной пожарной опасности) не заполнен противопожарной дверью 2-го типа в нарушение Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ст. 46, Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 1, ГОСТ 12.1.004-91, п. 3.1, СНиП 21-01-97* п. 7.4, п. 5.14*, табл. 1, 2, п. 5.18; - на здании склада (площадью 5200 кв.м.) отсутствуют наружные пожарные лестницы типа П1 (вертикальные стальные шириной 0,7 м, начинающиеся с высоты 2,5 м, с площадками при выходе на кровлю. Площадка при выходе на кровлю должна иметь ограждение высотой не менее 0,6 м) по периметру здания из расчета не реже чем через 200 м и отсутствуют выхода на кровлю из расчета - один выход на каждые полные и неполные 1000 м2 площади покрытия (имеется 2 выхода вместо 5, не хватает 3-х выходов на кровлю или вертикальных пожарных лестниц) в нарушение Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ст. 46, Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 1, СНиП 2.01.02-85 п. 2.9; - лица (сотрудники организации) допущены к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 3; - руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 4; - в складских, административных и общественных помещениях, руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 6; - отсутствует инструкция по пожарной безопасности в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 460, п. 461, п. 462; - на каждый огнетушитель, установленный на объекте, отсутствует паспорт и порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 475; - отсутствует ведение специального журнала произвольной формы по учету наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 478; - руководитель организации и работники организации, ответственные за пожарную безопасность, не обучены пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации. Также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре в нарушение Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.46, Федеральный закон от 21.12.1994 года №69-ФЗ статья 1, 25, НПБ 645 п. 31, Постановление губернатора Саратовской области «Об утверждении положения обучения населения пожарной безопасности» от 31 июля 2008 г. № 297 - П;- руководитель организации не обеспечил проведение проверок сетей наружного (два пожарных водоема) и внутреннего противопожарного водопровода (пожарные краны в административном здании - 8 штук и здании склада, площадью 5200 кв.м. - 6 штук) на предмет их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов в нарушение п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>);
 
    - руководитель организации не обеспечил укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями на 1-м, 2-м, 3-м, 4-м этажах запасной лестничной клетки 4-х этажного административного здания в нарушение правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390) п. 57; - помещения холодильных камер в складе, пристроенном к 4-х этажному административному зданию, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п.4.2, п. 5.2 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п.4.2, п. 5.2 НПБ 110-03; - помещения в пустом здании складского назначения, в дальнем левом углу территории, если смотреть со стороны въездных ворот, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п.4.2, п. 5.2 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п.4.2, п. 5.2 НПБ 110-03; - помещения в подземном овощехранилище не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п.4.2, п. 5.2 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п.4.2, п.5.2 НПБ 110-03; - помещения гаражных боксов легковых автомобилей (16 штук)не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 1 п.4.1 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 1, п.4.1 НПБ 110-03, СНиП 21-01-99, ГОСТ Р «Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности»; - помещения гаражных боксов мастерской (5 гаражей)не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 1 п.4.1 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 1, п.4.1 НПБ 110-03, СНиП 21-01-99, ГОСТ Р «Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности»; - помещения административного назначения, расположенные на 2-м этаже здания мастерской, (где гаражные боксы мастерской на 5 гаражей)не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п.38 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п.38 НПБ 110-03; - помещения в ангаре фасовки овощей (складского назначения) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п.4.2, п.5.2 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п.4.2, п. 5.2 НПБ 110-03; - склад, площадью 5200 кв.м. (где внутри стоят холодильные камеры), пристроенного к 4-х этажному административному зданию, не оборудован автоматической системой пожаротушения в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 4.2, п.5.2 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 3, п. 4.2, п.5.2 НПБ 110-03; - 4-х этажное административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 1 п. 9 СП 5.13130.2009, п.4, п. 14, табл. 1, п. 9 НПБ 110-03; - 4-х этажное административное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п.15 НПБ 104-03; - помещения административного назначения, расположенные на 2-м этаже здания мастерской, (где гаражные боксы мастерской на 5 гаражей) не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п.15 НПБ 104-03; - помещения в ангаре фасовки овощей (складского назначения)не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п. 20 НПБ 104-03; - помещения в подземном овощехранилище (складского назначения) не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п. 20 НПБ 104-03; - помещения в пустом здании складского назначения, в дальнем левом углу территории, если смотреть со стороны въездных ворот, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст.1, ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п. 20 НПБ 104-03; - склад (где внутри стоят холодильные камеры), пристроенного к 4-х этажному административному зданию, не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст.1, ч. 1, ст. 6, со статьей 52, главой 16 и статьей 88, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 2 п. 16 п. СП. 3.13130.2009, п.4.1, табл. 1, п. 5.1, табл. 2 п. 20 НПБ 104-03; - на объекте с массовым пребыванием людей (в 4-х этажном административном здании) руководитель организации не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре на 1-м, 2-м, 3-м, 4-м этажах из расчета не менее 1-го плана на 1-ну лестничную клетку в нарушение п. 7 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390); - стены основной лестницы отделаны материалом с характеристиками хуже требуемого (отделаны деревом)с 1-го по 4-й этажи в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1, ст. 6, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», п. 6.25* СНиП 21-01-97*, п.4.3.2 СП 1.13130.2009; - основная лестничная клетка не имеет дверей с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах, отделяющих поэтажные коридоры от лестничной клетки, на 1, 2, 4 этажах в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 89, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; - запасная лестничная клетка не имеет дверей с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах, отделяющих поэтажные коридоры от лестничной клетки, на 1, 2, 3, 4 этажах в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 89, Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; - во внешних стенах запасной лестничной клетки 4-х этажного административного здания остекление выполнено из стеклоблоков, при этом отсутствуют открывающиеся фрамуги площадью не менее 1,2 м. кв. на каждом этаже в нарушение ст. 46 Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 4.21 СНиП 2.01.02-85. В судебное заседание, назначенное на 08.10.2014 года, Бражевский А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой (л.д. 77).
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Вариант-2002» Бражевского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, так как его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР> распоряжением о проведении внеплановой проверки от 23.08.2014 года <НОМЕР>; актом проверки <НОМЕР>; предписанием <НОМЕР>/1/124; распоряжением о проведении внеплановой проверки от 21.08.2014 года <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР> копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; свидетельством о государственной регистрации ООО «Вариант-2002»; копией Устава ООО «Вариант-2002».
 
    У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены с соблюдением закона, должностным лицом, уполномоченным на их составление, и доказательств о том, что при их составлении допущены нарушения закона суду не представлено.
 
    В силу ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины директора ООО «Вариант-2002» Бражевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать директора общества с ограниченной ответственностью «Вариант-2002» Бражевского А В , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС России по Саратовской области), р/с получателя 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63450000000, ОКТМО 63650101, КБК 17711690050056000140 УИН 0. Наименование платежа - штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в Энгельсский районныйсуд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В. Лореш