Решение от 15 октября 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела № 5-557/2014 об административном правонарушении в отношении  Ханова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
 
    20.07.2014 г. в 14 час. 00  мин. на <АДРЕС>. управляя автомашиной  <НОМЕР> совершил обгон впереди едущего транспортного стредства с выездом  на полосу  встречного движения на опасном повороте вправо в зоне с ограниченной видемостью, пересек горизонтальную разметку 1.1 (сплошная линия) ПДД, тем самым совершил  административное правонарушение предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании гр. Ханов А.Р. вину признал, суду показал, что совершил обгон.
 
    Суд,  выслушав Ханова А.Р., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Ханова А.Р. впредъявленном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 02 АР № 464155 от 20.07.2014 г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ханова А.Р. Копиюпротокола  Ханов А.Р.  получил, о чем имеется его  подпись. Замечаний по поводу содержания протокола  Ханов А.Р. не представил (л.д.2);
 
    -видеозаписью (л.д.4)
 
    -схемой нарушения (л.д.6);
 
    -рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Шайхулова А.Ф.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Обстоятельство   смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельств,   отягчающих наказание - суд не находит.
 
    Действия   Ханова А.Р. мировым судьей квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначеннуюдля встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4,29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ханова <ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему    наказание в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти  дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462 МВД по РБ, КПП 027501001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020  01 6000 140 Получатель - УФК по РБ ( МВД по РБ).
 
    Разъяснить Ханову А.Р.,  что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Садрисламов Э.Х.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать