Решение от 17 октября 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5- 557/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
17 октября 2014 годаг. Белорецк РБ, ул. Точисского,23
 
                    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Р.И. Габдрахманова, рассмотрев административное дело в отношении Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  привлекающегося к  административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.26   Кодекса  РФ об административных  правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                       <ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Хананов <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                      В судебное заседание, назначенное на <ОБЕЗЛИЧИНО> г., Хананов <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен заказным письмом по адресу, указанному им при составлении протокола, об отложении рассмотрения дела при наличии уважительных причин Хананов <ОБЕЗЛИЧИНО> не ходатайствовал, не представлены доказательства невозможности его участия в судебном заседании. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному им при составлении протокола, возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
 
                      В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  «в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».
 
                      В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007г., «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
 
                     Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.              
 
                    Исследовав материалы дела, суд считает, что  совершение Ханановым <ОБЕЗЛИЧИНО> вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> года, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, при которых Хананов <ОБЕЗЛИЧИНО> от объяснений и подписей в протоколе отказался, и по которому им не принесено замечаний и возражений, из которого следует, что Хананову <ОБЕЗЛИЧИНО> при составлении протокола разъяснены его права; видеофиксацией, приложенной к протоколу; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> года, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, по которому им не принесено замечаний и возражений, с отметкой об отказе Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> от подписи и объяснений в протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> года, в котором зафиксирован отказ Хананова  <ОБЕЗЛИЧИНО>  от прохождения освидетельствования, составленным в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в акте, при которых Хананов <ОБЕЗЛИЧИНО> отказался от подписи и объяснения; распечаткой с прибора, в которой отражены сведения, имеющиеся в акте, с подписями понятых; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> года о направлении Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи, по которому Ханановым <ОБЕЗЛИЧИНО> не принесено замечаний и возражений с отметкой об отказе Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> от подписей и объяснений; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> года о задержании транспортного средства, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями, и по которому Ханановым <ОБЕЗЛИЧИНО> также не принесено замечаний и возражений, с отметкой об отказе Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> от подписи и объяснения; рапортом инспектора  ДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД по <ОБЕЗЛИЧИНО> года, копией свидетельства о поверке прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым было предложено проведение освидетельствования Хананову <ОБЕЗЛИЧИНО> действительного до <ОБЕЗЛИЧИНО> года, копией метрологических характеристик. Указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к их составлению требованиями и расцениваются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 
                    На основании вышеизложенного, суд считает, что вина Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения -  установлена.
 
                       При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                    Привлечь Хананова <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением правауправления транспортными средствами сроком  на один год  восемь  месяцев. 
 
                  Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РБ  (МВД  по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, Сокращенное наименование: МВД по РБ,  Админ. штраф по линии ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, Код ОКТМО 80701000, Счет № 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001,
 
    код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140.
 
       Штраф  в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
                    На основании Федерального Закона РФ от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона  от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 судебного района г.  Белорецк РБ,  с удалением персональных данных.
 
                    Постановление может быть обжаловано в  Белорецкий  городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
                         Постановление не вступило в законную силу.  
 
                          Мировой судья:                                                                       Р.И. Габдрахманова
 
    Согласовано 17.10.2014 года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать