Решение от 23 сентября 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-557 /2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2014 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Мешкова И.В.,рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  15.5. КоАП РФ, в отношении   <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 41/2, кв. 10,  занимающего должность руководителя ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации   по транспортному налогу за     2013 г.  ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС»,  по сроку предоставления <ДАТА4> Декларация фактически предоставлена <ДАТА5>
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении  <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой, в связи с чем  дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> рассматривается судом в  его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
    В протоколе имеются сведения в том, что для составления протокола и дачи своих объяснений  <ФИО1>  по вызову ИФНС по <АДРЕС> округа     г. <АДРЕС> не явился. При этом из материалов дела следует, что о дате, месте и времени составления протокола   <ФИО1> извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 15.5. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения  установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 363.1. НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно сведениям, представленным ИФНС по <АДРЕС> району                          г. <АДРЕС>,  <ФИО1>  занимает должность руководителя ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС». Данное обстоятельство    <ФИО1> не оспаривалось.
 
    Налоговую декларацию  по транспортному налогу   за   2013 г.  ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС»  обязано  было предоставить  в срок  до <ДАТА4>
 
    Согласно  материалам дела, налоговая декларация  по транспортному налогу за 2013 г.  была представлена ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС »  <ДАТА5>
 
    Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что <ФИО1>, занимая должность руководителя ООО «ЭЛЕКС БИЗНЕС», в срок до <ДАТА4> не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию  по транспортному налогу за  2013 г.,  нарушив ст.  363.1. НК РФ, следовательно,  совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, с учетом положений ст. 3.4. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1., 4.1., 4.2.,4.3., ст. 15.5.,  29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5. КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья (подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать