Постановление от 19 августа 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-557/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 годаг. Арзамас
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матухненко А.А.1        
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>    
 
    проживающего по адресу : <АДРЕС>к административной ответственности привлекался   
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.07.2014 года в 15 час. 30 мин. Матухненко А.А.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной марки <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Отвода не заявлено.
 
    Ходатайств не заявлено.
 
    В судебное заседание Матухненко А.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 года в 15 час. 30 мин. Матухненко А.А.1 на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной марки <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Матухненко А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 24.07.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2014 года, из которого усматривается, что у Матухненко А.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения1,04 мг/л;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2014 года, из которого усматривается, что 24.07.2014 года в 15 час. 40 мин. Матухненко А.А.1 был отстранен от управления транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись основания предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения ;
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 24.07.2014 года.
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Матухненко А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
       При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Матухненко А.А.1 совершения новых правонарушений.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матухненко А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    <*****>назначение платежа: административный штраф
 
    Разъяснить Матухненко А.А.1 о необходимости сдачи водительского удостоверения течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать