Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу
дело №5-557/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» июня 2014г. р.п.Чишмы
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Кутлова И.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2014 года в 18 часов 10 минут на <АДРЕС>, Кутлов И.К.1, управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административномправонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Кутлов И.К.1 на судебное заседание, назначенное на 03 июня 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Кутлова И.К.1 не поступало.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Кутлова И.К.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.05.2014 года, в котором Кутлов И.К.1 пояснил, что проехал ж/д переезд на красный сигнал светофора, так как отвлекся.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Кутлова И.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, признание им вины.
На основании ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кутлова И.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.К. Нугаев
Получатель штрафа: <НОМЕР>
