Постановление от 14 июля 2014 года №5-557/2014

Решение по административному делу
                                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
 
               Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя директора общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> по доверенности <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 4,
 
установил:
 
    Директор ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО5> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в лице инспектора <ФИО6> была проведена внеплановая выездная проверка ООО СТСЖ «Прогресс» в целях осуществления государственного надзора за выполнением в срок до <ДАТА4> ранее выданного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>. В ходе проведения вышеуказанной проверки было установлено невыполнение предписания, в частности, не устранены повреждения карниза здания в границах квартиры <НОМЕР> в доме 11 по ул. <АДРЕС> (п. 4.6.1, п. 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>).
 
    В судебное заседание директор ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, выдал доверенность на представление своих интересов <ФИО4>, в связи с чем мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Представитель директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> по доверенности <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признает. Подтвердил, что предписание своевременно и в полном объеме выполнено не было. Просил назначить минимальное наказание.
 
       Выслушав представителя директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> по доверенности <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Вина директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО6> в отношении должностного лица - директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, представителю должностного лица разъяснены (л.д. 3-4);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (л.д. 8);
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д. 11);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий со сроком исполнения до <ДАТА4> (л.д. 12);
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д. 14);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (л.д. 15);
 
    - карточкой личного приема <ФИО8>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 38 (л.д. 17);
 
               - уставом ООО СТСЖ «Прогресс» (л.д. 18-31);
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> о переводе <ФИО3> на должность директора ООО СТСЖ «Прогресс» (л.д. 33).
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу мировым судьей  не усматривается.
 
    При назначении наказания должностному лицу <ФИО3> мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его характер, личность и имущественное положение виновного, степень его вины, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении  последнему  административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Директора общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000, код 01311690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья