Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-557/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
14 июля 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-557/2014 в отношении Грищенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г.Чапаевска УФССП по Самарской области <ФИО2> в отношении Грищенко <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении. Из протокола следует, что Грищенко <ФИО> вручено под личную подпись требование об оплате задолженности по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании задолженности по уплате алиментов и предоставлении приставу в срок до <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату.
Требование об оплате указанной суммы задолженности и явке в ОСП г.Чапаевска было вручено Грищенко <ФИО> <ДАТА5> В установленный срок документов, подтверждающих оплату задолженности, им представлено не было.
Ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Грищенко <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Грищенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в суде.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Грищенко <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грищенко <ФИО4>
Копия верна
