Постановление от 12 августа 2014 года №5-557/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 557/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 августа 2014 года г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 17),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Голубь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, Голубь Ю.В., управляя автомобилем  марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Голубь Ю.В. в судебном заседании вину не признал, показал, что не  выезжал на встречную полосу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Голубь Ю.В., суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что водителем нарушен п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу п.п. «е» п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 18 ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 2) « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Вина Голубь Ю.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении 02 АР <НОМЕР>, видеофиксацией нарушения, исследованной судом, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа. ДействияГолубь Ю.В. следуетквалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также видеофиксацией нарушения, исследованной судом в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что траектория поворота вышеуказанной автомашины  была такой, что она при повороте налево оказалась на полосе встречного движения, поскольку начала осуществлять поворот преждевременно, не доехав до середины проезжей части дороги. При этом, предыдущая автомашина, ехавшая до автомашины под управлением  лица, привлекаемого к ответственности, также поворачивающая налево на указанном перекрестке, поворачивала без выезда на встречную полосу - доехав до середины оси проезжей части, что зафиксировано на видео, т.е., указанный поворот можно было осуществить в соответствии с требованиями ПДД РФ, без выезда на встречную полосу.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих обстоятельств нет. Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения однородного нарушения  (в области ПДД) Голубь Ю.В. в течение года, согласно списка грубых нарушений ( л.д.4).
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    Копию постановления направить в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для исполнения.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности  разъяснить ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья Баландина О.В.