Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска Грошева И. А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фолград», юридический адрес г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2014 года в отношении ООО «Фолград» Дальневосточным управлением Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Дальневосточное управление Ростехнадзора) составлен протокол № 04-05/37 об административном правонарушении в эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, в связи с непредставлением в государственный орган сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном разбирательстве представитель юридического лица Фисун Д.А., действующий на основании доверенности № 13 от 01.07.2014 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и направившее его на рассмотрение мировому судье, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное разбирательство не явилось о причинах не явки мирового судью не уведомило, что не является препятствием к рассмотрению данного дела по существу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями6.16, 14.28 ч. 4, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении дела в суде установлен факт нарушения ООО «Фолград» ч.2 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 № 116-ФЗ, поскольку Общество, имея лицензию <НОМЕР> от 22.10.2013 на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, в соответствии с вышеуказанным законом, должно подавать сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной либо электронной форме в федеральные органы исполнительной власти или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего года.
Согласно представленным материалам и пояснениям представителя юридического лица, ООО «Фолград» требуемую информацию до настоящего времени в уполномоченный орган не представил.
При таких обстоятельствах нахожу правомерность составления протокола об административном правонарушении надлежащим должностным лицом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу обоснованность привлечения ООО «Фолград» в качестве субъекта административного правонарушения.
Действия ООО «Фолград» правильно квалифицированы по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями6.16, 14.28 ч. 4, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основания для освобождения ООО «Фолград» от административной ответственности в суде не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд находит признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих по делу не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом, обстоятельств того, что ранее ООО «Фолград» не привлекалось к административной ответственности в совершении однородного административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признало, нахожу возможным назначить наказание в пределах предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что требование уполномоченного органа не исполнено до настоящего времени, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Фолград» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь Общества с ограниченной ответственностью «Фолград» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья И. А. Грошева
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное управление Ростехнадзора) ИНН 2721168170, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, л/сч № 04221А2000 Счет № 40101810300000010001, код бюджетной классификации49811645000016000140
