Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу
дело №5-557/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 года р.п. Чишмы<АДРЕС>
Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, Чишминский район, п. Чишмы, пер.Почтовый, д.1, кв.14, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов А.Р., <ДАТА3> в 11 часов 50 минут на <АДРЕС> установил на транспортное средство без соответствующего разрешения опознавательный фонарь легкового такси.
Действия Ибрагимова А.Р., верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.4 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ибрагимов А.Р. на судебное заседание не явился, однако он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрении дела от Ибрагимова А.Р. не поступало.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Ибрагимова А.Р. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Ибрагимова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ - установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств - доказана.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ибрагимова <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией указанного устройства.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья И.В. Насыров
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по РБ (ОМВД России по Чишминскому району)
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Банк получателя платежа:
ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>
БИК:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ОКТМО:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
КБК:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
