Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-557/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года г. Саров
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Рычкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2014 года в 12 час. 10 мин. по ул. Пландина у д.12 г. Арзамас Нижегородской области водитель Рычков Ю.В., управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", совершив выезд на дорогу с односторонним движением, и двигался по ней во встречном направлении, нарушив тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Рычкову Ю.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен надлежащим должностным лицом.
В судебное заседание Рычков Ю.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой.
Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" относится к запрещающим дорожным знакам и в зоне его действия запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и вина Рычкова Ю.В. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2014 года;
схемой места совершения административного правонарушения;
рапортом УУП <ФИО2>,
списком нарушений от 09 апреля 2014 года.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Рычкова Ю.В. как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Рычков Ю.В. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном и наличие отягчающих ответственность обстоятельства - совершение Рычковым Ю.В. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить Рычкову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, не прибегая к назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Направить Рычкову Ю.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья Э.В. Ковалев
