Постановление от 15 августа 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-557/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина,11),
 
    рассмотрев 15 августа 2014 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-481/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Нуреева обезличено
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
 
     дата3 установлено, что Нуреев М.К. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от дата4 в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Нуреев М.К. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: дата4 по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф им не был уплачен, так как не было денег. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил.
 
    Вина Нуреева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  номер от дата3, копией постановления по делу об административном правонарушении от дата4, письменными объяснениями Нуреева М.К. от дата3. 
 
     Протокол об административном правонарушении номер от дата3, в отношении Нуреева М.К., составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно копии постановления  по делу об административном правонарушении от дата4 Нуреев М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Копия вышеуказанного постановления вручена Нурееву М.К. дата4, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Из объяснений Нуреева М.К. от дата3 следует, что дата4 в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей. До настоящего времени штраф им не оплачен, так как у него не было денег, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Доказательства виновности Нуреева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Нуреев М.К. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания Нурееву М.К. не предоставлялись.
 
    Действия Нуреева М.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Нуреев М.К., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.   
 
    При назначении Нурееву М.К. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нуреева М.К., является совершение однородного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нуреева М.К., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
    Правонарушение совершено Нуреевым М.К. умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Нурееву М.К., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы он не имеет, и назначение Нурееву М.К., административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначался административный штраф, который до настоящего времени не уплачен.  
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Нуреева обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по адрес Осколу.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок с момента задержания с 23 часов 00 минут дата3 до 16 часов 00 мин дата3.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в адрес городской суд адрес области, через суд, вынесший постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.И. Филиппова  
 
 
 
обезличено
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать