Постановление от 11 июня 2014 года №5-557/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-557/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.12   КоАП РФ в отношении Шулюпова Р.В. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов при проведении плановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оптовый склад по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущены нарушения ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О санитарно-эпидемиологическом    благополучии    населения»,Технического регламента   Таможенного  союза  021 /2011  «О  безопасности  пищевой продукции».
 
    В судебном заседании Шулюпов Р.В. виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что виновность Шулюпов Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 15.12  КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов при проведении плановой выездной проверки в отношении обшества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оптовый склад по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> допущены нарушения ст.  11  Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ    «О    санитарно-эпидемиологическом    благополучии    населения»,Технического  регламента    Таможенного    союза    021 /2011    «О    безопасности    пищевой продукции».
 
    В нарушение ч. 7. ч. 9, ч. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»  в реализации находилась продукция без информации о дате изготовления - карамель фигурная на палочке <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии со ст11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
 
    Основываясь на представленных в материалах дела доказательствах, мировой судья приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя  Шулюпова Р.В. содержат состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.12  КоАП РФ, то есть продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации.
 
    Виновность Шулюпова Р.В. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА5> года; распоряжением  <НОМЕР>  от <ДАТА6> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о проведении  плановой выездной проверки ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которым было постановлено провести проверку в местах фактического осуществления деятельности, по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 6,задачами которой являлось предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных законодательством в области прав потребителей; предметом проверки явилось соблюдение обязательных требований;  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом ареста товаров, вещей, <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  приказом о назначении на должность генерального директора Шулюпова Р.В. от <ДАТА7> ; должностной инструкцией генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно которой обеспечивает соблюдение законности  в деятельности предприятия и осуществления его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования  в рыночных условиях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность   Шулюпова Р.В. не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Шулюпова Р.В.  является раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания, учитывая  характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд  считает возможным назначить административное наказание   Шулюпову Р.В. в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шулюпова Р.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре   тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: карамель фигурная на палочке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать