Постановление от 19 июня 2013 года №5-557/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-557/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по делу об административном правонарушении 19 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы дела № 5- … /2013 об административном правонарушении в отношении Гришина АВ. У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола 63 СК от 29.05.2013 года об административном правонарушении, 29.05.2013 года в 20.10 час. в с. Узюково был выявлен Гришин А.В., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2013 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Действия Гришина А.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гришин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Гришина А.В. не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гришина А.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела суд считает, что производство в отношении Гришина А.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Гришин А.В. привлечен к ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ 27.01.2013 года. Постановление о назначении административного наказания согласно отметке, вступило в законную силу 07.02.2013 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 08.06.2013 года. Протокол о привлечении Гришина А.В. к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составлен 29.05.2013 года, поступил для рассмотрения мировому судье 19.06.2013 года. Согласно со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек до поступления административного дела на рассмотрение мировому судье. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: истечение срока привлечения к административной ответственности. При указанных обстоятельствах мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Гришина А.В. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6 , ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гришина АВ. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок № 114 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать