Постановление от 05 июля 2014 года №5-557/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> <ДАТА>                    
 
    Судья Кировского районного суда <адрес> Морозов Ю.А.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА> в отношении:
 
    Лисунова С.А., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, сведения о работе, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в Кировский районный суд <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Лисунова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно представленному материалу, в том числе протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>, Лисунов С.А. <ДАТА> в 21 час 20 минут, находясь рядом с домом № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Лисунов С.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав административный материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    <ДАТА> в отношении Лисунова С.А. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.13 ФЗ «Закона о полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Лисунова С.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом АЕ – 34 № от <ДАТА>, согласно которому Лисунов С.А. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции,
 
    рапортом старшего полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от <ДАТА> года, из которого следует, что <ДАТА> примерно в 21 час 20 минут рядом с домом № по <адрес> Лисунов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования прекратить нарушать общественный порядок, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил категорическим отказом, продолжил нарушать общественный порядок, оказал активное сопротивление действиям сотрудников полиции,
 
    объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым <ДАТА> примерно в 21 час 20 минут они являлись очевидцами того, как к ранее им незнакомому мужчине, как впоследствии стало известно – Лисунову С.А., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, подошли сотрудники полиции, попросили прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, на что Лисунов С.А. ответил категорическим отказом и оказал активное сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам Лисунов С.А.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Лисунова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    Назначая наказание Лисунову С.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить Лисунову С.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
Признать Лисунова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 00 минут <ДАТА>.
 
    Копию постановления в 3-дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                  Ю.А. Морозов
 
    Дело № 5-557/2013
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>