Постановление от 13 апреля 2013 года №5-557/2013

Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Номер документа: 5-557/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                           13 апреля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Погарского района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чарного В.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чарного <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностным лицом ГИБДД в отношении Чарного В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 апреля 2013 г. Чарному В.В. вменяется следующее: 13 апреля 2013 года в 08 часов 20 минут на <АДРЕС>водитель Чарный В.В. управлял принадлежащим <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Чарный В.В. признал вину, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Материалами дела полностью доказана вина Чарного В.В. в управлении автомашиной в состоянии опьянения, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г.; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., согласно которому у Чарного В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> г.; списком административных правонарушений, совершенных Чарным В.В.
 
    Однако в материалах дела отсутствуют сведения о лишении Чарного В.В.  права на управления транспортными средствами.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №47 Погарского района Брянской области от <ДАТА6> Чарный В.В.  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Чарный В.В. получил копию постановления о лишении его права управления транспортными средствами 09 апреля 2013 г., что следует из копии почтового уведомления. 
 
    Согласно приведенным выше нормам КоАП РФ, постановление вступает в законную силу 20 апреля 2013 года. Следовательно, на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Чарный В.В. не являлся лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, доказательств того, что Чарный В.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  в материалах дела не имеется.
 
    С учетом выше изложенного, мировой судья считает установленной вину Чарного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что действия  Чарного В.В. подлежат переквалификации с ч.  3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку это не усиливает административного наказания и не ухудшает положение правонарушителя.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Смягчающим  административную ответственность обстоятельством является признание Чарным В.В. вины, его раскаяние.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Чарному В.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чарного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок отбытия наказания Чарному В.В.  исчислять со дня, следующего за днем отбытия наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, назначенного ему на основании постановления мирового судьи судебного участка №47 Погарского района Брянской области от <ДАТА6>.
 
    В соответствии со ст.ст.32.6-32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Чарному В.В., а также инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» Беляцкому  И.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                              /подпись/                                           В.В. Сенина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать