Постановление от 20 мая 2013 года №5-557/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-557/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/5-557/(43СН 256967)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
20 мая 2013 г.                                                                                  г. Киров, ул. Луганская, 4,
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мозгова А.В., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    31.03.2013 г. в 05 час. 15 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 82, Мозгов А.В. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, а именно: управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Мозгов А.В. свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Мозгова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором врачом зафиксирован отказ Мозгова А.В. от освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС ГИБДД А., В. с указанием обстоятельств задержания водителя Мозгова А.В.; справкой о нарушениях ПДД, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД по Кировской области, согласно которой Мозгов А.В. ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения Мозгова А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место, вина Мозгова А.В. доказана в том, что он, являясь водителем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Мозгова А.В. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Мозгова А.В., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия Мозгова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мозгова А.В., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Мозговым А.В. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мозгова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать