Постановление от 08 сентября 2014 года №5-557/14

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-557/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-557/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    08 сентября 2014 года село Суг-Аксы                                             
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
    выслушав ФИО1, изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Саая А.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 13 июня 2014 года, около 09 часов 45 минут, на 229 км автодороги «А-162 Кызыл-Тээли».
 
    Государственный инспектор БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Саая А.О. не явился в суд, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в июне в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по данной статье, он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, но он тогда сильно не был пьян, а из-за рта шел запах алкоголя, вину полностью признает.
 
    На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Инспектор БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Саая А.О.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.
 
    Рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Саая А.О. из которого видно, что во время несения службы 13.06.2014 года около 09 часов 45 минут, на 229 км автодороги «А-162 Кызыл-Тээли», была остановлена автомашина марки ВАЗ -21102 с регистрационным знаком А 582 АУ 17 рус, под управлением ФИО1, 11.03.1976 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. При проверке документов от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя из полости рта. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии двух понятых отказался. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, был отстранен от управления автомашиной, марки ВАЗ - 21102 с регистрационным знаком №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержана автомашина марки ВАЗ - 21102 с регистрационным знаком №,за рулем которого находился ФИО1
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Саая А.О., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ года, на 229 км автодороги «А-162 Кызыл-Тээли», ФИО1-оолович, управляя транспортным средством марки ВАЗ -21102 с регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из письменных объяснений ФИО2, ФИО3, подтверждается факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, инвалидность 3 группы.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД РТ), ИНН №, КПП - №, ОКТМО - №, счет № №, код бюджетной квалификации - №, БИК 049304001, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № 17 ОО 323263 от 13.06.2014, УИН №.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья      Дамчат-оол И.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать