Решение от 01 сентября 2014 года №5-556/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело: № 5-556/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
                01 сентября 2014 года                                                    г.Оха, Сахалинской области
 
                И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.Ш., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:
 
 
    ООО «Управление домами № 1», юридический адрес: г.Оха, ул.Дзержинского, д.39<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 июля 2014 года,  составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району <ФИО1>, юридическое лицо ООО «Управдом № 1» не оплатило своевременно административный штраф, назначенный ему 23.01.2014 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) в размере  10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 15.02.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ООО «Управдом № 1» обязано было уплатить штраф в срок до 15.04.2014 года. Однако штраф обществом уплачен 03.07.2014 года. В связи с чем, в действиях (бездействии) ООО «Управдом № 1» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
                В судебное  заседание явился представитель юридического лица по доверенности Шацкий С.В., который  ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения Общества к административной ответственности.
 
 
                Выслушав Шацкого С.В., изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.
 
                Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).
 
 
                В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
 
                Учитывая, что время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ исчисляется с момента истечения срока, представленного для оплаты административного штрафа, то есть с 15.04.2014 года, то именно с указанного срока следует исчислять срок давности привлечения ООО «Управлением домами № 1» к административной ответственности.
 
 
                При таких обстоятельствах срок давности привлечения юридического лица ООО «Управление домами № 1» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истёк 15.07.2014 года,
 
 
       В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управление домами № 1»  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
       Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Охинский городской суд через мирового судью, в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья Субботина Н.Ш.Копия верна: Мировой судья Субботина Н.Ш.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать