Решение от 13 октября 2014 года №5-556/2014

Решение по административному делу
    .
 
                                                                                                                 Дело № 5-556/2014
 
Определение
 
 
    13 октября 2014 годаг. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Щелконоговой Ирины Германовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г.Саратов, ул.  Шелковичная, д. 151, кв. 188,
 
 
установил:
 
 
       мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова поступил материал в отношении должностного лица - главного бухгалтера  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по  ст.15.5 КоАП РФ  за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
      В ходе досудебной подготовки данного административного материала к судебному разбирательству мировой судья считает необходимым направить материал на рассмотрение  по подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ  образует бездействие, выражающееся в неподаче в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА4> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить  из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
 
      Поскольку обязанности по выполнению налогового законодательства лежат на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такое предписание. Согласно учетным данным налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу г. <НОМЕР>
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
                   В целях соблюдения права на защиту, учитывая достаточный срок для рассмотрения административного материала,  а так же, что место  регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова, мировой судья в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ находит необходимым направить данный материал для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по подсудности.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    Административный материал  по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного бухгалтера  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Щелконоговой <ФИО2> направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Заводского района г. Саратова.
 
    О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.
 
 
 
    Мировой судья Ю.Г.Авдеенко