Постановление от 30 августа 2014 года №5-556/2014

    Дело № 5-556/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 30 августа 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чарского Ю.В., (данные обезличены)
 
у с т а н о в и л:
 
    29 августа 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Чарского Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении № 128815 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Чарский Ю.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    29 августа 2014 года в 6 час 30 минут Чарский Ю.В., находясь в состоянии опьянения, на автомобиле проехал по понтонной переправе по ул. Набережная, 1а г. Юрги, где вступил в конфликт с А. выражался в его адрес оскорбительными словами (нецензурной бранью) в присутствии сотрудников ООО «Мост», тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Чарский Ю.В. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Чарский Ю.В. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что 29 августа 2014 года в утреннее время находился в районе понтонной переправы, чтобы ехать к себе на дачный участок. Был в состоянии легкого опьянения, так как употребил пиво. Оплатив проезд, переехал на противоположную сторону и обратился к сотруднику переправы, чтобы поинтересоваться на каком основании повышена сумма оплаты. Возник конфликт, сотрудник на повышенных тонах стал ругаться в его адрес, угрожал применить физическую силу. Подошел еще один водитель, который попытался погасить конфликт. Он уехал. Через некоторое время, решив вернуться домой, вновь приехал к переправе. Его остановили, приехал наряд полиции, его доставили в отделение, где составили протокол. Отрицает тот факт, что выражался нецензурной бранью, но допустил в адрес работника переправы оскорбительное выражение.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Чарским Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего А.., рапортом сотрудника полиции, а также пояснениями свидетеля Б. подтвердившей, что нарушитель выражался нецензурной бранью.
 
    Чарский Ю.В. отрицает факт выражения нецензурной бранью, но не отрицает, что допустил оскорбительные выражения в адрес сотрудника переправы.
 
    При таких обстоятельствах полагаю, что факт совершения Чарским Ю.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение.
 
    Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.
 
    В тоже время полагаю, что в протоколе об административном правонарушении не верно указано время совершения правонарушения – 12.05. Из пояснений нарушителя, письменных документов установлено, что конфликт имел место в 29.08.2014 года в 6.30. Полагаю возможным уточнить время совершения правонарушения.
 
    Действия Чарского Ю.В. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Чарскому Ю.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Чарского Ю.В. судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Чарского Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Чарскому Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000