Постановление от 30 мая 2014 года №5-556/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
 
Дело № 5-556/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года п.Горки-10 Одинцовского района
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    16 мая 2014 года в 19 час 19 минут на 8 км + 980 м ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>,  управляя а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересчением сплошной линии разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»  ПДД РФ.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину не признал, показал, что начал маневр обгона автомобиля на разрешающей линии разметки 1.6., при этом расчитывал закончить маневр до действия знака 3.20 «обгон запрещен», считает, что , начав обгон должен был его завершить не создавая угрозы попутно следующему транспортному средству и линия разметки 1.11 прил.2 ПДД РФ позволяла ему этот маневр завершить. Считает, что маневр был безопасен и совершен в соответствии с ПДД РФ.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1>  требований разметки 1.11. прил.2 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» при совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения,  то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от 16 мая 2014 г.,   схемой нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.ннз. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для обгона транспортного средства при разметке 1.6 прил.2 ПДД РФ, при этом движется по полосе встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», схемой дислокации дорожных знаков и разметки согласно которой на участке дороги в районе 9 км имеется разметка 1.6 прил.2 ПДД РФ и разметка 1.11. прил.2 ПДД РФ, а также  дорожный знака 3.20 «Обгон запрещен», Представленные в суд доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.
 
    Согласно Правил дорожного движения линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    За выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (т.е., при объезде препятствия), частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Из материалов дела следует, что, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не обратив внимания на наличие на дорожном полотне дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении к линии 1.11, приблизившись к ней, совершил выезд на полосу встречного движения со стороны сплошной линии разметки 1.11 и, двигаясь по встречной полосе, вопреки требованиям дорожной разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", произвел обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Оценивая позицию <ФИО1> о том, что Правила дорожного движения позволяют ему совершать завершение маневра в зоне действия дорожного знака 3.20, суд приходит к выводу, что он ошибочно трактует нормы Правил дорожного движения, что привело к их нарушению.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд признает смягчающими вину обстоятельствами то, что <ФИО1>  имеет двух несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001 Р/счет 4010 181 060 000 001 0102, в Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 ОКТМО 466 41 000, лицевой счет : 04481А83650 Наименование платежа: штраф.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                           А.В.Елисеева
 
 
 
    Постановление выдано_____________________________________
 
 
    Постановление вступило в законную силу______________________
 
    Срок предъявления постановления  к исполнению 2 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать