Постановление от 18 июля 2014 года №5-556/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.07.2014 года г. Усмань Липецкой областиМировой судья Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Курдюков Р.В., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА2> юридическим лицом - администрацией городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не выполнено предписание от <ДАТА3> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а именно: не установлены и не заменены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на улицах <АДРЕС> области.
 
             Законный представитель администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей.
 
           Судом установлено, что <ДАТА4> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
           По результатам данной проверки <ДАТА3> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в адрес администрацией городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области вынесено предписание, в котором указано на необходимость выполнения мероприятий, связанных с установкой дорожных знаков в течение 3-х суток. Предписание получено главой администрации  городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области <ДАТА5>
 
           <ДАТА6> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области была проведена проверка исполнения ранее выданного предписания, в ходе которой установлено неисполнение вышеуказанного предписания, а именно: на пешеходных переходах на <АДРЕС>, К.Маркса, Радищева, Революционная, Комсомольская, Исполатова, 1-я Елецкая, Чернышевского, Комарова, Шмидта в <АДРЕС> области имеющиеся дорожные знаки не соответствуют вступившим в законную силу <ДАТА7> изменениям ГОСТ Р 52289-2004, кроме того, отсутствие горизонтальной дорожной разметки на пешеходных переходах не соответствует требованиям п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении представитель администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области указал, что выполнить требование в  полном объеме не представилось возможным в связи с недостаточностью денежных средств в бюджете.  
 
           Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
            Вина администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области подтверждается письменными материалами дела:
 
            - актом проверки от <ДАТА4>;
 
            - предписанием от <ДАТА3>;
 
            - актом проверки от <ДАТА6>;
 
            - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>.
 
            Представитель администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, возражений, а также доказательств исполнения предписания не предоставил.
 
            Довод представителя администрации в протоколе об административном правонарушении об отсутствии денежных средств в бюджете основанием для освобождения от административной ответственности не является.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить юридическому лицу - администрации городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области наказание в виде минимального размера административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       юридическое лицо - администрацию городского поселения <АДРЕС> Усманского муниципального района <АДРЕС> области - признать виновным и подлежащим административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000  (десять тысяч) рублей.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по <АДРЕС> области (для УГИБДД УВД по ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России  по ЛО  БИК <НОМЕР> ОКТМО 42648000, КБК по штрафам за ПДД: 188 116 300 200 160 00 140.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.
 
 
 
              Мировой судья
 
             Усманского судебного участка <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> области                                                                                       <ФИО1>
 
 
 
 
            Копия верна                                                                                          <ФИО1>
 
 
            Постановление не вступило в законную силу.
 
 
            Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать