Постановление от 24 июля 2014 года №5-556/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    <АДРЕС> Посад     
 
 
                  Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., родившегося <АДРЕС> Рог Украина, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в ООО «Юта-Автогаз водителем»,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ
 
    У с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3>  в 09 час. 00 мин. на 79км + 500 м автодороги М-8 «Холмогоры» водитель <ФИО2> управляя а/м ЗИЛ АЦТ8МУ   гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «НЕФТОГАЗ СОЧИ»,нарушил правила перевозки опасных грузов, а именно: перевозил опасный груз - UN 1965СУГ (пропан-бутан 2, 1, 2 (BD), имеющий второй класс опасности в количестве 3110 кг. В нарушение п. 8.1.4.4 ДОПОГпри перевозке транспортная единица оснащена 2-мя огнетушителями, на которых отсутствовали пломбы, свидетельствующие о том, что они не использовались. Таким образом, транспортное средство  не было укомплектовано средствами, применяемыми для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных, а также не были соблюдены условия перевозки опасных грузов.
 
           <ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации  устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемые Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 23.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 272 утверждены Правилаперевозки опасных грузов автомобильным транспортом, при разработке которых учтены и обязательны к исполнению требования Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ).
 
                Пунктами 8.1.4.1 и 8.1.4.4 ДОПОГ установлены минимальные предписания для переносимых огнетушителей, используемых для тушения пожаров А, В, С, которые применяются к транспортным единицам, перевозящим опасные грузы, а также указано, что такие огнетушители должны быть снабжены пломбой, свидетельствующей о том, что они не использовались.
 
    Таким образом, факт перевозки водителем <ФИО2> опасного груза на транспортном средстве с нарушением установленных выше требованийподтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), транспортной накладной от <ДАТА6>, а также путевым листом грузового автомобиля от <ДАТА7>, согласно которому водитель  <ФИО2> перевозил опасный груз - UN 1965СУГ (пропан-бутан 2, 1, 2 (BD), имеющий второй класс опасности в количестве 3110 кг.  (л.д.8, 11), протоколом  от <ДАТА7>г. о задержании транспортного средства (л.д.5), объяснениями водителя <ФИО2>, согласно которым он подтвердил отсутствие пломб, свидетельствующих о том, что огнетушители не использовались (л.д.7), рапортом инспектора ДПС <ФИО3> (л.д.6).
 
     Представленные  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО2> установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение <ФИО2> к административной ответственности за правонарушение по гл.12 КоАП РФ в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.21.2 ч.1   КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель:
 
    УФК по МО (УГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> 7039 КПП <НОМЕР> 001  Банк получателя: Отделение 1Москва
 
    р/с 40 101 810 6 000 000 101 02   л/с 04481А83650  КБК 188 116 300 110 16 000 140
 
    БИК <НОМЕР> 001   ОКТМО - 46 647 000 УИН 18810450146030017305
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
 
                                    Мировой судья:Е.А. <ФИО4>