Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Решение по административному делу
№ 5-______/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Сорск 05 августа 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шургалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 05 минут Шургалин <ФИО> на ул. <АДРЕС>, 44 в п. ст. Ербинская Республики <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Шургалин <ФИО>. в судебном заседании отсутствовал, просил дело рассмотреть без его участия с правонарушением согласен, вину признает, просил строго не наказывать, рассрочить уплату штрафа на 3 месяца в связи с тяжелым финансовым положением, о чем направил в суд заявление.
Исследовав материалы дела, изучив позицию Шургалина <ФИО> мировой судья проходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 05 минут Шургалин <ФИО>. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения (л.д.3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 00 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> в п.ст. Ербинская водитель Шургалин <ФИО>. отстранен от управления автомобилем, поскольку имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Шургалин <ФИО>. направлен на медицинское освидетельствование. Основанием для направления Шургалина <ФИО> указано - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> подтверждается, что проведенным освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Шургалина <ФИО> результат исследования алкотестером - 1,01 мл/л (л.д.8).
Результат освидетельствования, зафиксированный в акте, у мирового судьи не вызывает сомнений.
В связи с чем, наличие спирта в выдыхаемом воздухе Шургалина <ФИО> превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из материалов дела видно, что Шургалин <ФИО>. имеет водительское удостоверение категории «А,В», сроком действия по <ДАТА5>(л.д.11).
Анализ собранных по делу доказательств, которые суд оценивает в качестве допустимых, позволяет сделать вывод о том, что вина Шургалина <ФИО>. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Шургалину <ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие наказание Шургалину <ФИО>.-признание вины, отягчающие наказание Шургалину <ФИО> не установлены.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Шургалину <ФИО> возможно назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание Шургалина <ФИО>. на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Заявленное ходатайство Шургалина <ФИО>. о рассрочке уплаты штрафа на три месяца, в силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Шургалина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 06 (шесть) месяцев.
Рассрочить уплату штрафа на три месяца, с выплатой 10 000 руб. в сентябре 2014 г., 10 000 руб. в октябре 2014г., 10 000 руб. в ноябре 2014г.
Водительское удостоверение на имя Шургалина <ФИО>. после его изъятия, хранить в ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску.
Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Глухова
