Постановление от 18 августа 2014 года №5-556/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                            с. <АДРЕС>
 
 
    И.о.мирового  судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 04.08.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> <АДРЕС> область, проживающего  по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 04.08.2014 года, в отношении  Сорокина <ФИО> так как он, получил повестку с вызовом к  СПИ,  на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
 
     В судебное заседание  Сорокин В.В не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Сорокина <ФИО3>, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Сорокина <ФИО>
 
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
       Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО5> постановлением   от <ДАТА4>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности    Сорокина <ФИО>в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Сорокина <ФИО1>  виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья Стрельникова М.А.