Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский ул. Казюкова, 4 Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Найдешкина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Найдешкин <ИО> <ДАТА3>, управляя транспортным средством <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Найдешкин <ИО> вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что пройти медицинское освидетельствование он не отказывался.
Исследовав административный материал, нахожу, что действия Найдешкина <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ - не выполнение водителем законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Найдешкина <ИО> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 27 ОВ 673911,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что Найдешкин <ИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. в районе ул. <АДРЕС> управлял автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения /признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи/;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием направления Найдешкина <ИО4>от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Найдешкин <ИО> согласился;
- актом медицинского освидетельствования КГБ УЗ «Вяземской Центральной районной больницы» от <ДАТА5>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Найдешкин <ИО> отказался.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Найдешкин <ИО> непосредственно в медицинском учреждении пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Привлечь Найдешкина <ИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Найдешкина <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю ) л\с 04221347960 ИНН 2721031150 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08701000001, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ № 678823 от 01.04.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.А.Капустина
